Задание 1

Шиленберг Александр, МФЖ. ФГБОУ ВО "ЧелГУ" ПЕРВОЕ МНЕНИЕ 1) Первая новость кажется не фейком, потому что агросфера нуждается в разложении и переработке отходов биологического происхождения + косметология + БАДы + медицина, многие учёные агрономы во всём мире сейчас работают над этим вопросом. 2) Вторая новость кажется фейком, а) ПРОТИВ. На фотографиях отсутствуют дагестанцы, т.е. действующие лица. б) ЗА. С другой стороны может быть не фейком, потому что мужчина выглядит необычно (как фрик, или человек нетрадиционной ориентации). Дагестанцы - приверженцы традиционной ориентации, для них такая внешность - это дикость. 3) Третья новость кажется фейком, т.к. в а) ЗА. США много ураганов, и рыба могла попасть с ураганом. В истории мира случались случаи ураганов и дождей с рыбами, лягушками, деньгами, ... б) ПРОТИВ. С другой стороны на фотографии рыба огромных размеров, соответственно имеет большой вес. Такую рыбу может поднять в воздух только сильный ураган, в который по сути отменяются авиаперелёты. 4) Четвёртая новость кажется фейком, т.к. к сожалению один из актёров (Алан Рикман) умер на момент 2022 года. Скорее всего просто картинка/мем. ЗАДАЧИ: 1) указать первоисточник 2) попробуйте найти начальную дату публикации 3) фейк или нет 4) сделать вывод ФАКТЧЕКИНГ. 1) Первоисточник: официальный сайт город 55 17 мая 2022 - дата публикации Фотография - фейк. Взрослые самки данного типа мух выглядят совершенно по другому. Самка откладывает не 500-800 яиц, а 206-639 яиц, недостоверность информации. Проблема актуальна и решает современные проблемы из сферы медицины, агропроизводства. Информация была размещена на официальном сайте СМИ "Город 55", где публикуются достоверные данные Омска и Омской области, имеется юридический адрес и лицензия. В черных списках данное СМИ не находится. Можно доверять информации, но имеются недочёты, связанные с фотографией и цифрами. Полное название организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОД.55". Адрес: Омская обл., г. Омск, ул. 10 Лет Октября, д. 113. Имеется юр. информация организации. 2) Первоисточник: соцсеть вк, аноним 18 января 2020 - дата публикации На фотографиях отсутствуют все действующие лица. Мало информации, достоверность под вопросом, нет официальных источников, скорее всего фейк. Предположение: фотография была сделана в метро обычным пассажиром, который решил хайпануть на необычной внешности человека. И запустил фейковую информацию. 3) Первоисточник: http://www.aquaristclub.org/aquaristblog/?p=8725 11 марта 2014 года - дата публикации Фотография соответствует качеству фото-репортажной съёмки 1987 года. Скорее всего фейк. Данная новость была давно, её преподносят, как актуальную, свежую новость. Текст очень сильно совпадает 4) Первоисточник:https://www.reddit.com/r/nin/comments/lncl1o/trent_reznor_john_lennon/ 19 февраля 2021 года - дата публикации Является просто картинкой в интернете, на форуме. Из этого сделали мем. Информация - фейк