ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №1. SEO-ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕКСТА

Поисковый запрос: Запрет на дым от шашлыков в Челябинске

Ключевые слова: запрет, шашлыки, дым, выбросы

1 текст: 
Мэрия Челябинска в рамках федерального проекта «Чистый воздух» предложила заведениям, подающим гостям блюда на мангале, заменить дрова и угли на электрооборудование.

«В официальном письме порекомендовали убрать мангалы на углях, дровах и другом топливе. Дымные способы приготовления предложили заменить на электрооборудование».

В письме указали, что причиной стала реализация федерального проекта «Чистый воздух» и обращения челябинцев из-за загрязнения дымом воздуха. По результатам исследования регионального Роспотребнадзора в воздухе на территории Челябинска превышены вещества, которые вырабатываются при жарке шашлыка на открытом огне. В документе уточняется, что они несут вред для легких, печени, почек и слизистых человека.

Одна из федеральных радиостанций высмеяла Челябинск из-за дыма от шашлыков. В социальных сетях появилось видео с эфиром, в котором обсуждалось заключение Росприроднадзора.

«На радио высмеяли Челябинск. Все выбросы в городе от того, что челябинцы жарят шашлык», — сообщил telegram-канал «Челябинск с огоньком».

Анализ: 133 слов всего, 7 ключевых слов. Объём ключевых слов: 5,2%

2 текст:
В мэрии Челябинска запретили жарить шашлыки на мангале из-за выбросов дыма

В рамках федерального проекта «Чистый воздух» заведения общепита получили запрет на приготовление шашлыков и других блюд на мангале. Мэрия аргументировала это большим выбросом дыма при готовке.

Ведущий в программе радиостанции «Вести FM» привел результаты исследования Росприроднадзора о запрете. Из них следует, что из-за приготовления шашлыков на дыму в столице региона превышены нормы выброса вредных веществ в атмосферном воздухе.

По результатам исследования Росприроднадзора. Челябинск — это лес труб металлургических заводов. Все в дыму. Это мангалы. Все жарят шашлык», — передал ведущий «Вести FM».

Анализ: 89 слов всего, 14 ключевых слов. Объём ключевых слов: 15,7%

Выводы: Первый текст воспринимается лучше, он не имеет слов с отрицательным окрасом (запрет, выброс). Он лаконичен и легче читается, используется достаточно много синонимов и словарных замен, это повышает качество текста и его органичность.

Второй текст имеет большое количество повторяющихся слов, более того многие повторяющиеся слова имеют отрицательный окрас, что создаёт негативное, пессимистическое настроение. Это выглядит так: Челябинск бьёт рекорды по выбросам. Текст резкий. Из-за отсутствия синонимов кажется, что у автора скудный словарный запас. Текст кажется монотонным, повторяющимся (тавтология), менее читабельным, создаёт отрицательный образ Челябинска.